Марк Найдорф

Люди, отягощенные научными степенями и званиями, на удивление легко ударяются в эзотерику и веру в непознанное. Особенно их увлекает идея продления истории человечества.
Вот, например, выдержка из труда господина Д.В. Кандыбы, изучить который мне горячо предлагали коллеги из лаборатории нравственного образования:
"Русская историческая наука выделяет в истории русского народа семь
основных периодов:
1. Арктический - в незапамятные времена.
2. Сибирский - с третьего миллионолетия до н. э.
3. Уральский или Аркаимский - с 200-го тысячелетия до н э.
4. Арийский - с 120 тысячелетия до н. э.
5. Троянский - с 17 тысячелетия до н. э.
6. Киевский - с 8 тысячелетия до н, э.
7. Смутное время.
Русская Ведическая традиция говорит, что первые люди на нашей
планете появились почти одновременно в двух местах - в Арктике и в
Африке много миллионов лет тому назад."
И эта, с позволения сказать, версия - не хобби отдельно взятого научного сотрудника, они всерьез обсуждают это и в ряде случаев основывают на воззрениях автора тексты, призванные воспитывать в младшеклассниках лучшие душевные качества.

Думаю, сорок тысяч лет для человека увлеченного - не предел.

Думаю, что он просто просчитался ноликами, когда готовил доклад... Возможно, студенты или аспиранты помогавшие ему в этом допустили ошибку, а он не перепроверил.

Придерживаюсь предыдущей версии про нолики.
Тут однозначно срабатывает один из законов Мэрфи: "каждый индивид при прохождении служебной лестницы достигает своего уровня некомпетентности; следствие: вся работа делается на самых нижних ступенях служебной иерархии индивидами, которые еще не достигли своего уровня некомпетентности" (подробнее здесь http://lib.ru/ANEKDOTY/marphy.txt).

"Неважно, что кто-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит..."

У меня тут со-товарищи еще одна версия родилась: этот товарищ-психиатр проверял слушательскую аудиторию на вменяемость - подбирал себе материал для отработки... Кстати (как подсказывают мне еще): а профессор не утверждал, что те шумеры были из Триполья?